Меня давно мучают сомнения, относящиеся к антропологической этике. Несколько лет назад в колумбийской Амазонии мне довелось присутствовать на мужском обряде с запретными для женщин и непосвященных музыкальными инструментами. Практикующие ритуал индигены верят, что если священные музыкальные инструменты увидят женщины или дети, всю общину постигнет несчастье: кто-то заболеет или умрет, в лесу подвергнется нападению ягуара или ядовитых змей. На ритуал меня допустили, попросив оставить фотоаппарат в моей хижине (т.е. мужчины понимали, что изображение священных инструментов могут увидеть женщины, когда я вернусь домой в Россию). Я так и поступил. Именно поэтому у меня нет фотографий с этого обряда. Однако, еще до этой просьбы, до начала ритуала, я оказался с фотоаппаратом рядом со священными музыкальными инструментами, лежавшими у входа в малоку. В общине было два шамана (один из которых имел больший авторитет). Рядом стоял один из шаманов ("низшего уровня"), у которого я спросил разрешение сделать снимок. Он спокойно дал мне свое согласие на фото. Позднее от другого шамана поступила просьба оставить фотоаппарат в хижине.
Таким образом у меня есть фото священных музыкальных инструментов. То есть я и не помышлял шпионить, и формальное разрешение на фото у меня было. Такая вот ситуация. А теперь, собственно, сами сомнения. Посчитали бы вы возможным, уважаемые коллеги, использовать такие фото (священных музыкальных инструментов) в научной статье?