четверг, 8 сентября 2016 г.

Об антропологии неконтактности или контакта?

     Я делился недавно своими соображениями по поводу антропологии неконтактности на примере индейцев Амазонии. Так, вот, похоже, у меня есть продолжение по теме. Я планировал очередные экспедиции к индейцам Амазонии (да я постоянно их планирую). Хотел вернуться к хоти в Венесуэлу. Нужный человек в амазонской глубинке, помогавший мне организовывать логистику во всех предыдущих экспедициях, ответил, что все экспедиции в венесуэльскую Амазонию сейчас лучше отложить на неопределенное время. Всему виной сложная политическая ситуация в стране. Территории, которые меня интересуют, контролирует Guardia Nacional. Иностранцу сейчас практически невозможно получить разрешение, которое выдают военные, на посещение отдаленных территорий. Индейцы тут ни при чем, с ними бы мы договорились о визите. Понял, отложили.
    Тогда, думаю, колумбийская Амазония. Там у меня также остались дела. Вернусь в общины барасана на реке Пирапарана, они даже позволили мне наблюдать в предыдущую экспедицию обряд юрупари, на который чужакам так просто не попасть. Запрашиваю нужного человека. По моей просьбе он обещает связаться с главами общин в глубине джунглей. Связь с общинами на Пирапаране осуществляется только по рации из близко расположенных к интересующему меня региону населенных пунктов на больших реках. Жди, говорит нужный человек, не знаю, когда я буду в тех краях, поговорю с капитано общин. Прошло несколько недель, прежде чем он смог донести до меня нужную информацию с Пирапараны: барасана никого не желают у себя видеть, говорит. Что это значит, поясни, отвечаю. Помнишь, у них еще во время предыдущего нашего пребывания возникали бурные обсуждения. Дело оказалось вот в чем. Общины барасана располагаются вдоль берегов Пирапараны. Наша экспедиция базировалась в одной из них, потом ей удалось посетить еще одну общину. Информация о нашем пребывании на Пирапаране быстро распространилась среди всех общин барасана на Пиарапаране. Среди соплеменников пошел ропот, что базовая община получила большинство благ и денег, которые мы, что совершенно логично, оставили ее капитано и жителям. Другие общины барасана не согласны с таким положением дел, и вскоре вовсе обвинили "прибыльную" общину в продаже традиционной культуры. На совете представителей общин было принято решение: тогда не пускаем к себе вообще никаких чужаков. Видимо, чтобы никому не было обидно. Такая вот корпоративно-племенная этика, завязанная на дарах - благах - контактах с внешним миром - обидах - человеческих эмоциях, которую можно изучать даже сидя дома в Москве. Но меня тянет в поле, в джунгли. И что же делать, советуюсь с нужным человеком, нет возможности к ним вернуться. Подожди, говорит, не все потеряно. Чтобы не было лишних суждений, напиши капитано и жителям общин письмо от руки, что ты этнолог, собираешься прожить у них, изучать и наблюдать их культуру. Написал письмо от руки, послание капитано и жителям общин барасана на Пирапаране, на двух листах: мол, я этнолог (есть такие люди, поясняю) из далекой России, может помните меня, примите, расскажу о вашей культуре в России, напишу статьи, все у нас с вами будет хорошо. Это письмо находится сейчас у нужного человека в Колумбии. Когда он его теперь сможет передать в общины в глубине колумбийских джунглей? Сижу жду. Такая вот антропология контакта или неконтактности, даже и не знаю.

среда, 24 августа 2016 г.

Об антропологии неконтактности

     По мере накопления и анализа полевого материала я сделал для себя один интересный вывод. Хотел даже писать статью на эту тему, потом все же отложил ее написание, решил, что нужно больше материала (может, как-нибудь в ближайшем будущем вернусь к этой затее). Индейские общины, контактирующие с национальными обществами, рассматривают изолированные сегменты (кланы, отдельные деревни или семьи) своих соплеменников, продолжающие избегать контактов с внешним миром, находящиеся в добровольной изоляции, как своеобразную этническую, племенную гордость. Лейтмотив разговоров на тему об их неконтактных соплеменниках таков: "Да, они, молодцы, они могут постоять за себя. Они настоящие." Мои собеседники не говорили, что они сами "ненастоящие", но такая антитеза напрашивается сама собой. Я слышал такие разговоры в индейских общинах в Эквадоре (у ваорани) и Колумбии (юкуна говорили об уруми и карабайо (к слову сказать, карабайо даже не относятся к этнической группе юкуна, а являются их соседями). Что это? Сознательное противопоставление себя современному обществу, с которым общины тесно контактируют и, по сути, сами являются его частью? Тоска по уходящей традиционности? Вопросов задать можно много...
На фото ниже копье неконтактного клана (предположительно ваорани) тароменане (экспедиция к индейцам ваорани, Эквадор, 2009 г.). 
Плакат в защиту неконтактных народов в малоке юкуна ( экспедиция к индейцам юкуна, Колумбия, 2015 г.).

пятница, 10 июня 2016 г.

Публикации (электронный научный журнал исторического факультета МГУ "Исторические исследования")

Электронный научный журнал исторического факультета МГУ "Исторические исследования", № 4 (2016). С. 178-195:

Матусовский А.А. История изучения этнографии индейских племен тропических лесов и саванн
Южной Америки немецкоязычными этнологами конца 19 – середины 20 века.

Скачать электронную версию. Файл pdf.
Скачать печатную версию. Файл pdf.
Иллюстрации из: 
Steinen K. von den Durch Central-Brasilien. Expedition zur Erforschung des Xingu im Jahre 1884.
Lepzig, 1886;
Steinen K. von den Unter den Naturvölkern Zentral-Brasiliens. Reiseschilderung und Ergebnisse der
zweiten Schingu-Expedition 1887-1888. Berlin, 1894.
 

 
 

вторник, 24 мая 2016 г.

Публикация. БРЭ. Индейцы самуко

       В продаже появился 29-й том Большой Российской Энциклопедии, в котором можно увидеть мою статью об индейцах самуко (сс. 305-306).
Матусовский А.А. Самуко. Большая Российская Энциклопедия, т. 29 / Председатель науч.-ред. совета Ю.С. Осипов. Отв. ред. С.Л. Кравец. М. 2015. С. 305-306. Скачать файл pdf.

воскресенье, 15 мая 2016 г.

Шабоно

Несмотря на то, что у яномамо существует несколько типов жилищ, кольцевой односкатный навес скатом наружу — шабоно, как его называют сами яномамо, является наиболее известным.
Шабоно — это центр ойкумены отдельно взятой общины яномамо, священный круг, очерчивающий линию раздела между человеческой культурой и дикой природой, окружающей шабоно. Как отмечает Н. Шаньон[1], яномамо четко различают границу между «духовным» и «природным» началом. Их культурный дуализм восприятия мира базируется на понятиях: yahi tä rimö — деревня, культура и urihi tä rimö — лес, природа.
Строительные материалы, доставленные из дикого леса, где человека подстерегают различные опасности, благодаря приложенным людьми усилиям окультуриваются, изменяют свою сущность, превращаясь в человеческое жилище.
Во время экспедиции в бассейн рек Окамо и Путако в январе 2011 г. мне довелось посетить яномамо общины пачобекитери на реке Путако. В их шабоно, представлявшем собой в плане круг диаметром более 80 м, проживало несколько семей общей численностью до 80 человек. Низ строения имел вид стены (высотой 1,5 м), состоявшей из обмазанной глиной решетки, на которую опиралась наклонная (скатом наружу) крыша из плотно подогнанных друг к другу пальмовых листьев. Ее дополнительно поддерживали высокие опорные столбы. В шабоно каждая семья имела отдельный сектор, отделенный от соседних секторов легкой деревянной перегородкой или подвязанными к опорным столбам поперечными балками, к которым крепились широкие банановые листья — для защиты от глаз посторонних, палящего солнца и дождя.
На внутренней площади шабоно протекала вся жизнь деревни, совершались обрядовые действия.
На ночь пачобекитери тщательно закрывали все входы в шабоно, никто не выходил за его пределы из боязни встретить в лесу врагов или диких зверей. Естественную нужду в темное время суток разрешалось справлять на внутренней площади шабоно.


[1] Chagnon N.A. Yąnomamö. 5th ed. University of California. Santa Barbara, 1997. P. 55.